分析：台湾蓝色版图只是暂时消失隐藏 不及时补救将变永久
台湾联合报发表文章称，选举结束，国民党果然如众人选前所料以大败收场。笔者好奇，想要求证蓝绿政治版图是否产生巨大变化。很快地从“中选会”网站下载各县市投票纪录后和2012年的投票纪录进行比对，答案是：没有。
这次选举是国民党打败自己，绿色板块只有微幅成长，算不上＂巨变＂。更重要的是，蓝绿板块之间并没有很明显的位移现象。如果有的话，量并不大，而且很可能是来自新增选民，算不上＂位移＂。
从全台加总角度来看，2012年选民数有1808万，投下1335万有效票，2016年选民数1878万，增加了70万；如果上次去投票的人和这次新增的新选民都去投票的话应该会开出来大约1400万票，但是实际上这次却只开出1230万有效票，也就是有大约170万这次应该会去投票的人没去投。如果70万 新增选民投下50万票，则上次有投票的旧选民这次大概有155万人没去投票。
2012年的选举，国民党有689万票，亲民党37万，民进党609万。这次选举国民党得票381万，流失308万（流失率约45％）。亲民党这次得票158万，比上次多了121万。民进党上次有609万，这次689万，多了大约80万票（成长13％）。
我用全台总体数据做了一个模糊而又大胆的假设：国民党流失的大约300万票之中，有150万（50％）是不投票族，120万（四十％）流向亲民党，30万（十％）投给民进党。而民进党新增的80万票之中50万来自新增选民，30万来自国民党。
接下来我进入下一个层次，逐一检查每一个县市关于上述国民党选票流失的假设，结果发现台北市国民党流失的方向大约是不投票52、亲民党29、民进党19； 新北市52、35、13；桃园市48、46、6；台中市45、48、8；台南市61、35、4；高雄市56、36、8。
从另个角度看，澎湖、宜兰、云林、嘉义、台南、高雄等地都是原国民党支持者流向不投票比例最高的地区，这些人应该是心灰意冷，根本懒得去投票吧。新竹县和澎湖县则是流向亲民党比例最高的地方。
同样的工作也必须再往下一层到村里层级求证，不过这要稍后有时间再做。严格来说，类似这样的推论需要搜集个体资料来处理，但是民意调查或是面对面访问方法盲点很多，更难取得推论效度。一个简单的逻辑：传统国民党的支持者这次看着这三个候选人怎么都投不下去，于是选择了不去投票，他们会接受民意调查吗？
整体而言，我认為蓝绿政治版图基本上没有太大变化。首投族和洪仲丘事件、太阳花学运等等是有作用，但是扣除原本就是反对国民党者之后，贡献了一些绿色板块的微幅成长；蓝色版图则暂时消失隐藏。
然而蓝还是蓝，绿还是绿，交叉移动者少，这是台湾政治悲哀。未来几个月如果国民党不能排除造成这次选举选票流失的因素，这些暂时消失的泛蓝板块可能就会永久的消失。
洪永泰／台北市公民教育基金会董事长（台北市）
|
发表于 2016-1-20 07:50:01
